Racisme antiarabe en France

L'oeuvre grand historien arabe Ibn Khaldoun a probablement été falsifiée par les traducteurs coloniaux, lors de la conquête de l'Algérie, par le maréchal Bugeaud et ses alter ego. Le traducteur principal de Ibn Khaldoun a été le baron de Slane, orientaliste d'origine irlandaise, marié, comme par hasard, avec la cousine de Bugeaud, grand massacreur d'Arabes devant l'Eternel. Jusqu'à présent, personne n'a jamais évoqué la possibilité d'une falsification de l'œuvre de Khaldoun, bien que certains orientalistes aient émis l'hypothèse que les Prolégomènes aient pu être écrits par un Français du 19ème siècle. Il semble qu'en réalité, la majeure partie de l'œuvre d'Ibn Khaldoun a bien été écrite par lui même, les falsifications coloniales ne portant que sur quelques paragraphes, rajoutés ici et là, et reconnaissables à la haine pathologique qu'ils vouent aux Arabes et aux Noirs. Ibn Khaldoun se revendiquant lui-même comme d'origin

Le racisme antiarabe en France est une des base du complot fasciste visant à limiter  ou détruire la démocratie dans l'hexagone, en Europe et dans le reste du monde. Le FN a été fondé par des anciens d'Algérie, à la fois antisémites, islamophobes et antiarabes. Ces fascistes se sont infiltrés partout et ont été appuyés, à partir de 1981, par les mollétistes, racistes d'extrêmes droites pro-coloniaux qui ont pris le contrôle de la gauche française et ont fini par écraser les communistes et les rocardiens. Les racistes antiarabes sont presque tous des ennemis de la démocratie : ce qu'ils veulent, pour les plus modérés d'entre eux, c'est créer un système d'apartheid en France, où les descendants d'immigrés coloniaux seraient privés de la plupart de leurs droits et moins intégrés que leurs parents, pendant que les fascistes de diverses tendances seraient les seuls à avoir droit de cité dans une démocratie réduite à la partie la plus droitiste de la class